Il n’y a aucun amour interdit

Avant que vous ne continuez plus loin dans votre lecture, sachez que mon opinion exprimée ci-dessous risque d’en choquer plus d’un. Je vous demande donc de faire preuve d’objectivité et de laisser de côté vos propres valeurs morales un instant. Ceci dit, vous pouvez continuer à lire.Je viens de terminer le visionnement d’un animé (dessin animé japonais) mettant en scène un couple marié composé d’un professeur (25 ans) et d’une élève (17 ans). Tout le long de l’histoire, ils doivent user de mensonges et de subterfuges afin d’assurer le secret de leur union, sinon le professeur se ferait licencier. Ils doivent agir ainsi puisqu’ils se cotoient à l’école. Or, leur mariage est légal et approuvé par le père de la jeune adolescente.

Au cours de mon écoute, je n’ai pu m’empêcher de ressentir une certaine forme d’irritation qui, au final, a quelque peu gâchée mon visionnement. Plus l’histoire avançait, plus je devenais exaspéré. Je viens à peine de terminer de regarder le dernier épisode. La colère gronde en moi et est toujours aussi vive, même après avoir écrit ces quelques lignes. La source de mon exaspération est la façon dont est perçue l’amour entre un professeur et un élève.

De par son intelligence, l’être humain a instauré des valeurs et des codes de conduite. Certaines choses sont permises d’autres non. Les religions, les lois, les règlements, etc., sont tous basés sur la subjectivité. Cette partialité divise les hommes et est à l’origine de divers problèmes auxquels la justice tranche, non pas de façon équitable, mais avec iniquité. Autrement dit, ce qui est marginal est désapprouvé et ce, trop souvent. On ne peut se plaindre, car la justice obéit aux lois dictées par la société qui n’est rien d’autre qu’une vaste prison cantonnant constamment la liberté individuelle. On ne peut dévier des principes qui régissent cette société sous peine d’en subir les conséquences.

Ce faisant, certaines choses nous sont vertement interdits tel que l’amour professeur-élève. On se souvient de cette professeure américaine qui fut condamnée en raison de sa liaison amoureuse avec un jeune élève de 12 ans. Elle lui donna même un enfant ou plus (je ne m’en souviens pas très bien). Malgré cette gifle judiciaire, ils s’aiment toujours. De quel droit la société a-t-elle osée juger cet amour ? Parce que selon les valeurs morales c’est interdit ? Balivernes ! Sottises ! Fadaises ! Il n’y a rien de plus méprisable que juger les autres selon ses propres croyances, ses propres valeurs. Je suis conscient qu’il est extrêmement difficile d’agir autrement compte tenu de la nature humaine, mais il faut au moins faire un effort.

Le titre de mon article résume entièrement mon opinion. À mon sens, l’amour est l’une des choses qui transcendent la raison humaine, et c’est pourquoi je refuse d’accepter que l’on dise que certaines formes d’amour sont interdites. Les valeurs morales de la société interdisent ce qui est contraire aux siennes. Ce n’est que subjectivité.

Par ailleurs, je sais qu’au cours de l’antiquité grecque, l’homosexualité n’était pas condamnée. Aujourd’hui, la majorité des gens voient d’un mauvais oeil l’amour entre individus de même sexe. Ce volte-face s’explique par un changement dans les valeurs morales qui régissent la société actuelle. Et la religion y est pour beaucoup. Pourtant, l’homosexualité a toujours existé et a toujours été parfaitement naturelle. Il n’y a pas qu’au sein de la société humaine où l’on retrouve ce genre d’amour, mais aussi parmi les animaux.

En résumé, je ne suis pas contre l’amour professeur-élève. Je ne suis pas contre les amours interdits. Je ne suis pas contre l’amour homosexuel. Que chacun agisse à sa guise et avec le consentement de son ou sa partenaire. Lorsque les deux sont d’accord et en connaissance de cause, je crois que nous ne devons pas les condamner sous prétexte que cela va à l’encontre de nos principes et de nos valeurs. On doit respecter la différence que cela nous plaise ou non.

D’ailleurs, que dirions-nous si nous apprenions l’existence d’une planète sur laquelle l’un de ces types d’amour serait monnaie courante ? La majorité de la population serait offusquée, tandis que les autres seraient plus compréhensifs. En somme, je pense qu’avant de réprouver leur amour marginal, on doit faire preuve d’objectivité et se mettre à la place de ces individus.

Note : pour lire d’autres commentaires, allez voir le texte original (le billet).